意料之中的是，白宫没有为盟友作出让步打掩护，而是恰恰相反：白宫在庆祝盟友的失败。谁赢谁输，毫不掩饰。
白宫及其支持者认为，今天（8月7日）生效的关税代表了一场胜利：证明批评政府的人完全错了。美国得到了其想要的让步，表明了由谁说了算。美国的贸易伙伴先是威胁报复，然后还是屈服了。
然而，新关税（更不用说美国政府威胁对半导体和药品征收的额外关税）同样包含短期风险和长期代价。即使往好了讲，现在庆祝也太早了。
美国公然企图让“强权即公理”的零和秩序服务于美国自身。欧盟、日本及其他国家和地区希望通过威胁采取反制措施，促使美国政府回到过去的共识上来。然而，这些国家对于美国安全保护的依赖，以及美国政府表露出的不愿提供安全保护的态度，迫使上述国家作出了让步。
意料之中的是，白宫没有为盟友作出让步打掩护，而是恰恰相反：白宫在庆祝盟友的失败。谁赢谁输，毫不掩饰。
问题在于，这种肤浅的政治胜利所导致的代价将在何时以何种方式变为现实。目前依然存在突然出现初步经济逆行的可能性，这取决于金融市场会不会继续对事态保持无动于衷的态度。
新关税已经引发了滞胀迹象。滞胀是通胀上升与经济增长放缓的有毒组合体，即便美联储也对此无能为力。
与此同时，美国政府明显喜欢把破坏当成政策工具：政府打击美联储独立性的行动仍在升级；上周令人失望的就业数据公布后，美国劳工统计局局长遭解职。
在这种无情的压力下，金融市场的情绪可能会在某个时候发生逆转。倘若如此，就会引发一长串连锁反应。
更不用说由此引发的中长期后果了。大幅上调关税即使没有产生毁灭性后果，也足以抬高物价、抑制竞争和压低生活水平，尤其是美国人的生活水平。请注意，选择不报复虽然令日本和欧洲陷入尴尬，但可以让日欧保持更开放的贸易态度，从而使美国成为最大的长期输家。
最糟糕的是，美国的霸凌行为将对盟友关系造成持久的、可能无法弥补的伤害。从今往后，备受屈辱的外国政府和怒火中烧的外国选民将不那么相信美国的承诺，不再友好看待美国的地缘政治优先事项。长此以往，这些国家将减少对华盛顿的依赖，转而加深与其他国家的经济、外交和安全关系。
即使美国政府的短期赌博能够获得政治回报，这一所谓的胜利也终将被打回原形：一个代价高昂且完全咎由自取的错误。
本文为彭博新闻社网站8月7日社论，原题为《美国暂且别计算贸易上赢了多少才是明智之举》。
天臣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
